Degradação edáfica e resiliência vegetal em solos calcários pós-mineração em paisagens cársticas da Península de Yucatán, México.
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rca.2025.03.002Palavras-chave:
degradação do solo, diversidade vegetal, mineração de calcário, porosidade, solos cársticosResumo
A extração de calcário na Península de Yucatán gerou paisagens altamente perturbadas, caracterizadas por compactação do solo, redução da porosidade e diminuição da retenção hídrica, afetando a sucessão vegetal e a resiliência ecossistêmica. Este estudo comparou propriedades edáficas e cobertura vegetal em dez locais de Quintana Roo, cinco impactados pela mineração de calcário e cinco controles, distribuídos ao longo da rodovia Reforma Agraria–Puerto Juárez. Os solos impactados apresentaram densidade aparente 25% maior (1,65 vs. 1,32 g/cm³), porosidade 27% menor (38,2% vs. 52,6%) e retenção de água reduzida em 36% (21,4% vs. 33,7%) em relação aos controles. A cobertura vegetal foi 46% menor nas áreas impactadas (42,1% vs. 78,5%), com redução superior a 50% na riqueza de espécies e valores de diversidade significativamente inferiores (H’ = 1,12 vs. 2,34). Esses resultados confirmam a degradação funcional do solo, que limita a recuperação natural em ambientes cársticos rasos, onde a alta permeabilidade e a escassa formação de horizontes edáficos intensificam a vulnerabilidade ao estresse hídrico. Recomenda-se implementar estratégias de restauração edáfica com emendas orgânicas, melhoria estrutural do solo e aumento da infiltração, complementadas pela revegetação com espécies nativas tolerantes a solos delgados e de baixa disponibilidade hídrica. Os resultados oferecem evidência empírica para orientar programas de restauração ecológica e manejo sustentável em paisagens tropicais mineradas da Península de Yucatán, fortalecendo a resiliência ecossistêmica e a recuperação funcional do solo.
Referências
Álvarez-Rivera, O. O., & Estrada-Medina, H. (2024). Distribución geográfica y características del medio físico natural de los ambientes kársticos de México. Acta Universitaria, 34(1), 113–128. https://doi.org/10.15174/au.2024.3840 DOI: https://doi.org/10.15174/au.2024.3840
ASTM International. (2006). Standard Test Method for Permeability of Granular Soils (ASTM D2434).
ASTM International. (2007). Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils (ASTM D422-63).
ASTM International. (2014). Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Solids by Water Pycnometer (ASTM D854-14).
Bautista, F., Batllori-Sampedro, E., & Palacio-Prieto, J. L. (2019). Soil degradation and karst landscapes in the Yucatán Peninsula. Catena, 182, 104–118. https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.104118 DOI: https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.104118
Bradshaw, A. D. (1997). Restoration of mined lands—using natural processes. Ecological Engineering, 8(4), 255–269. https://doi.org/10.1016/S0925-8574(97)00022-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0925-8574(97)00022-0
Brand, A., Allen, L., Altman, M., Hlava, M., & Scott, J. (2015). Beyond authorship: Attribution, contribution, collaboration, and credit. Learned Publishing, 28(2), 151–155. https://doi.org/10.1087/20150211 DOI: https://doi.org/10.1087/20150211
Calva-Soto, K., & Pavón, N. P. (2018). La restauración ecológica en México: una disciplina emergente en un país deteriorado. Madera y Bosques, 24(1), e2411635. https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411635 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2411135
Chaves, M. M., Maroco, J. P., & Pereira, J. S. (2003). Understanding plant responses to drought—from genes to the whole plant. Functional Plant Biology, 30(3), 239–264. DOI: https://doi.org/10.1071/FP02076
Chazdon, R. L., & Guariguata, M. R. (2016). Natural regeneration as a tool for large-scale forest restoration in the tropics: Prospects and challenges. Biotropica, 48(6), 716–730. https://doi.org/10.1111/btp.12381 DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12381
Comisión Nacional de Zonas Áridas. (2024). Programa Nacional para la Conservación de Suelos en Regiones Áridas de México 2024–2030. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conaza
Crouzeilles, R., Ferreira, M. S., Chazdon, R. L., & Curran, M. (2021). Ecological outcomes of restoration strategies in tropical forests. Science Advances, 7(3), eabc5433. https://doi.org/10.1126/sciadv.abc5433
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (1998). Guidelines for Soil Description (4th ed.). FAO.
(Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO], 1998). (2021). Status of the World’s Soil Resources 2021: Main Report. FAO.
Ford, D. C., & Williams, P. W. (2013). Karst Hydrogeology and Geomorphology (2nd edition). John Wiley & Sons.
Guerra-Martínez, F., García-Romero, A., & Martínez-Morales, M. A. (2020). Evaluación de la resiliencia ecológica de los bosques tropicales secos: una aproximación multiescalar. Madera y Bosques, 26(3), 301–318. https://doi.org/10.21829/myb.2020.2631983 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2631983
Hernández, A., Pérez, R., & Pérez, E. (2002). Evaluación de la diversidad vegetal en ecosistemas tropicales húmedos del sureste mexicano. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y Del Ambiente, 8(2), 123–135.
Hernández-Vigoa, G., Cabrera-Dávila, G. C., Izquierdo-Brito, I., Socarrás-Rivero, A. A., & Sánchez-Rendón, J. A. (2018). Indicadores edáficos después de la conversión de un pastizal a sistemas agroecológicos. Pastos y Forrajes, 41(1), 1–15. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34567.89123
Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1–23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (English, Trans.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844
International Organization for Standardization. (2017). ISO/IEC 17025:2017 – General requirements for the competence of testing and calibration laboratories.
Kozlowski, T. T. (1999). Soil compaction and growth of woody plants. Scandinavian Journal of Forest Research, 14(6), 596–619. DOI: https://doi.org/10.1080/02827589908540825
Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Blackwell Publishing.
Márquez-Huitzil, R., Martínez-Garza, C., & Osorio-Beristain, M. (2022). Restauración ecológica como estrategia para mitigar residuos mineros: propuesta metodológica. Acta Botánica Mexicana, 129, 1–20. https://doi.org/10.21829/abm129.2022.2019 DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.2019
Marroquín-Castillo, M., Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., & Collantes-Chávez-Costa, J. (2016). Composición florística y diversidad de un área restaurada post-minería en el matorral espinoso tamaulipeco. Polibotánica, 42, 1–17. https://doi.org/10.18387/polibotanica.42.1 DOI: https://doi.org/10.18387/polibotanica.42.1
Martínez-Hernández, J., Rojas, M., & Torres, C. (2020). Estrategias integrales de restauración ecológica en paisajes mineros tropicales. Revista Colombiana de Ecología Aplicada, 22(1), 45–61. https://doi.org/10.21829/rcea.2020.221045
Moreno-de las Heras, Nicolau, J. M., Merino-Martín, L., & Espigares, T. (2021). Soil and vegetation indicators for assessing ecological restoration success in mining landscapes. Journal of Environmental Management, 290, 112135. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112135 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112135
on Climate Change (IPCC), I. P. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844 DOI: https://doi.org/10.1017/9781009325844
Pérez, J. A., Gómez, M. E., & Torres, R. (2012). Indicadores ecológicos para evaluar la restauración vegetal en ecosistemas tropicales. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 6(2), 123–135.
Porta, J., López-Acevedo, M., & Roquero, C. (1994). Edafología para la agricultura y el medio ambiente (2nd ed.). Mundi-Prensa.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD] & Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT], 2024). (2024). Programa Nacional de Restauración Ecológica 2024–2030. PNUD-México / SEMARNAT.
Quinto-Mosquera, H., Ayala-Vivas, G., & Gutiérrez-Mosquera, H. (2022). Contenido de nutrientes, acidez y textura del suelo en áreas degradadas por la minería en el Chocó biogeográfico. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 46(179), 514–528. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1615 DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.1615
Santillán-Fernández, A., Vargas-Cabrera, I. I., Pelcastre-Ruiz, L. M., Carrillo-Ávila, E., Alatorre-Cobos, F., & Bautista-Ortega, J. (2021). Resiliencia de la cobertura vegetal en el Suroeste de México ante los efectos del cambio climático. Revista Peruana de Biología, 28(2), e18187. https://doi.org/10.15381/rpb.v28i2.18187 DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v28i2.18187
Suntasig-Negrete, E. R., Carrera-Sánchez, K. M. E., & Manobanda-Pinto, P. M. (2024). Impacto de especies forestales en la restauración de suelos de minería: Revisión sistemática. Agroecología Global, 6(11), e4197. https://doi.org/10.35381/a.g.v6i11.4197 DOI: https://doi.org/10.35381/a.g.v6i11.4197
Sutherland, W. J. (2006). Ecological Census Techniques: A Handbook (2nd ed.). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790508
United Nations (UN). (2015). Sustainable Development Goals (SDGs): 13. Climate Action; 15. Life on Land. https://sdgs.un.org/goals
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Felipe Puc, Daffry Puc
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
